今日は、M1 MacbookAirをワコムの液タブにつないで動作の検証をしてみた。

今回行った検証は液タブの「ペンの遅延」についてである。

　僕は現在ゲーミングPCを何台か所有しているが、それはペンの遅延が原因で買い替えたからである。最初の頃は特に問題がなかったのだが、段々漫画のレイヤーやページ数が増えてくるとペンの遅延が起こるようになってきた。実際にはそれが原因かどうか分からないが（ドライバが原因という考えもある）、今はそこそこハイスペックのゲーミングPCに液タブをつないで使用している。

　なぜゲーミングPCかというと、ゲーミングPCはハイスペックの割に（ノートパソコンの）価格が下がりやすい。ウインドウズノートパソコンの場合、ある程度時が経てば価格が下がるのだが、ゲーミングPCの価格の下がり方は一気に１０万円くらい下がることもあるのだから、お買い得である。

　で、以前ショップの店員さんに聞いた話なのだが、ゲーミングPCの価格はGPUで決まるのだそうだ。要するにゲームのグラフィックスエンジンである。なので高速のCPU（演算処理）が欲しければ、GPUの性能を下げれば高速のCPUの入っているマシンを安く手に入れられるということである。BTOなどで、CPUしか入っていないマシンとGPUも入っているマシンの価格差を調べれば分かる。

　漫画で使用するのは、ほとんどCPUである。とはいえ多少3D処理をする時もあるのでGPUも入れておく。ということでゲーミングPCを漫画用PCにしているのである。

　買い替えたときに、その前のPCを売ればいいかもしれないが、そもそも漫画以外は普通以上に使えるマシンを売る必要もないし、板タブであれば遅延は起こらない。

　コロナ禍からずっとそんなことをやってきて、それもある程度頂上が見えてきていたところなのだが、今日M1 MacbookAirを液タブにつないでみて、その考えが更新されそうだ。ファイルの読み込みは多少遅いのだが、ペンの遅延が全く起こらなかった。M1 MacbookAirは特にハイスペックというわけではないのだが、言うてしまえば「次元が違う」ものだと思った。もちろんパソコンというのは、それぞれの環境で役割も違ってくるので一概にはそう言えないのだが、漫画制作で考えると、MシリーズのMacの基本性能がウインドウズとは全く別の次元のものだと思った。

　「この方向性で良いんじゃねぇのか！！」って思った。MシリーズのMacは漫画制作マシンのゲームチェンジャーになりそうな気がした。おそらく次に漫画制作で購入するマシンはMacになるだろう（数年後の話だが）。

　MシリーズのMacは、まさにゲームチェンジャー。唯一の弱点は、Macではゲームができないことだ。

　今回の漫画は用途に合わせ、デバイスを複数台同じアプリを同期させながら制作している。実際やってみて、、、う〜ん、さほど時間短縮にならなかったような気もするが、創作のしやすさは多少あるようだ。

　キャラのペン入れも終わり、これからエキストラを描こうと思うのだが、これがなかなか出てこない、なぜならエキストラだからだ。テレビドラマに出てくるようなエキストラを絵で描くのは、結構大変。キャラが決まっていないからだと思う。

　とりあえず、いきなり液タブで描いてもさほど思いつかない（なぜならエキストラだからだ）ので、もう一度板タブでのネームに戻ってエキストラを描こうと思う。板タブを使えば全体像が見やすいし、ずれも少ないと思う。その中でエキストラがどのような行動をしているか描いていこうと思う。液タブはやはりピンポイントがやりやすいのかもしれない（わからんけど、5Gと4Gの違いみたいなもん）。

　エキストラはなかなか大変なのである。そう考えるとワンピースってスゴイだろ！めちゃくちゃ大量のサブキャラ描いているんだぜ！

　只今、液タブである程度塗った色をMacで補修中。

　ちなみに今塗ってる背景色は適当で、色の塗り残しを防ぐ目的である。今回は白色をよく使うので、背景色も白色だとわかりにくいでしょ。

　前回もそうだったのですが、表紙を描く作業は一回描いて終わりではなく、何度も見直して修正や付け足しをしていく。なので、今度はまた液タブに戻って描く作業をします。もっとディテールを上げていきます。

　今、漫画の表紙を描いていて思った。

　当初は色塗りはMacと板タブで描こうと思っていたのだが、まぁ発想自体は良いと思っていたのだが、自分の描き方が自分でも思っていた以上に手首のスナップを効かせてガツガツ色塗りをしていることがわかり、液タブを使用した方が塗りやすいことに気づいた。

　なので、液タブで仕上げてしまって、Macをビューワとして確認作業と補正作業に使おうと考えている（やっぱipad買おうかな、考え中）。

　とりあえず、今の表紙の段階を見せる。顔の部分は主線なしで描いている。下描きの上から直接色の塗る感じだ。色で輪郭をとっていく感じである。

　服は色々迷ったのだがカマー・ベストというのを着せている。本当はあぶない刑事で舘ひろしの着ているようなベストを描こうと思っていたのだが、舘ひろししか似合いそうになかったので、であれば舘ひろしを描いた方がいい。ただ、このキャラにベストを着せたかったのでカマー・ベストにしてみた。

　色塗りをしていると、白黒漫画を描くのとは違ったレイヤー構成をしなければならない。パーツごとにベース色を塗り、その上からさらに色を塗り、状況に応じて乗算やらハイライトやらの効果を入れながら描いていかなければならないようだ。奥が深いのぉ。

　昨日の話の続き。

　少しカラーイラストや漫画の表紙の制作手順を変えてみた。まだ少ししか試していないが、なんとかこれでいけそう。

　書いてある通りなのだが、おそらくこれでもいけるだろうと思う。

線画のみなら、別に色域の高い液タブを買う必要もない。

色塗りのみなら、Macと板タブでいける。

　さいとうなおき先生のように全て板タブでいければいいのだが、線画は液タブのほうがやりやすい。漫画ファイルは表紙の１ページだけ開いて色塗りをするのであればM1 MacbookAirでも問題ない。複数ページ開くと少々もたつく。

将来的にMacの画面を、より大きくすることもできる。

現状だと、それほどカラーイラストを描かないし、これで十分だと思う。

　今日は実際M1 MacbookAirで漫画を描いてみた感じを報告をします。

　結果は「なんとなく、微妙」でした。

　板タブで描いてみて、線画に関しては問題なし、なげなわツールを使った処理では若干もたつく（レインボーマークもついた）、ファイルの読み込みは少々バラツキがある。ブルートゥース機器の接続では途切れる場面がありました。

　一見、全然ダメなようにも見えますが、まぁ、このクラスでは普通なのかな？と思いました。

　僕がデジタルで漫画を描くことにおいて、一番苦戦したのがマシン選びでした。漫画は思っていたよりもレイヤーが多く、複数ページ開いて作業することが多い。処理も色々する。それに耐えられるマシンは、どれくらいのスペックなのか？

　もちろん一番良いものを選べば済むのですが、結構値段が張る。「大体これくらいのスペックのマシン」を定価で比較した場合BTOのマシンの方が安いのですが、メーカー製（家電量販店のマシン）の場合、ノートパソコンであれば値下がりしやすくBTOよりも安く買える。とかをやっていました。

　この「M1」チップのマシンは、確かに評判通り優秀なのかもしれないが、漫画制作においては、ちょっと性能が足りないかもしれない。やっぱファンが付いているPROチップ以上のマシンの方が漫画制作には適しているように思えました。Ipad proにもこの考え方が応用できると思う。

　そうだなぁ、一旦色々見直そうと思う。もう少しこのMacの使い方を考えてみようと思う。

このマシンの特性を探ってみようと思うよ。

　とりあえず、この先のプランを書こうと思う。

　これからM1 MacbookAirを使って、漫画を描く時の挙動のテストをしながら制作しようと思う。

　「挙動」というのは、どういうことかと言うと、遅延やファイルを開くときのスピード、ペンタブとの相性、ブルートゥースデバイスとの相性などを検証していこうと思う。

　まずはワコムの板タブでしばらくやっていく。その後液タブを試すのだが、MacbookAirにはサンダーボルトのポートしか付いていない。液タブはHDMIとusbAのものしか持っていない。ハブのようなものをかませれば別に動作するのだが、問題が起こった時にハブがあるとややこしい（ハブが悪かったらアレだから）。

　なので、近いうちにサンダーボルトに直にさすことができる液タブを用意しようと思う。　

最近発売されたWACOM Movinkを買おうと思う。

　液タブの場合、板タブよりも負荷がかかるので、それでやってみて全然問題がなければM1 MacbookAirを褒めてやる。

　さっきから、ずっとMacbookAirを使い、色々試してみたのだが、私は結局漫画しか描けなかったようだ。（ちなみに今はPagesを使って文章を書いている。う～む、やっぱテンポ的にはクロームブックの方がいいような気がするが、なんか多分微妙な違いなんだよなぁ。）

　イラストやフォトショップとライトルーム等を試して、何かしらどうだろう？みたいにやっていたのだが、結局漫画制作に戻る感じがする。まぁ、ここ数年、ほとんど文章と漫画くらいしか作っていないのだが。（やっぱMacは文字変換の時にテンポがワンテンポ引っかかる気がするのだが、慣れもある）

　それもまた「行動が物語る」ということなのだろうか。もう少し新しい何かがビンビンくると思ったのだが、私は結局Macでも漫画を作るらしい。

　じゃぁM1 MacbookAirが漫画制作にどのくらい使えるかやってみるかぁ。

今回はこのような手順で漫画を描いてみた。

前回までは、１→２→５の手順だった。

今回３、４の手順を新たに入れて、作業の効率が変わるかどうか試してみた。

３、４の手順が今までとどう違うかというと、単純にデスクに座らなくていい体勢を作りたかったのである（手順を書き出すとわかりやすいものだ）。横になりながらとか、床にテーブルをおいてやったりとか、まぁ疲労対策だったり。

実際どうだったのだろう？まだ漫画を描き上げていないので、何とも言えないのだが。。。

現在は５の段階である。それが終われば完成。

５の段階になると、ひたすらデスクに座ってストイックな作業となる。使用するデバイスも１つだけなので、他のデバイスは必要なくなるのだ。

だったら最初から１つのデバイスでも工夫しながらできるだろうとも思うのだが（実際その方が同期の失敗も防げると思う）、まぁ、ちょっと色々試したかったのさ。

次はどうするかなぁ、やっぱ１つのデバイスを無線で色々つなげて持ち運びやすくするかなぁ。だったらもう少し小さいデバイスのほうがいいのだが。考え中。今回はライフスタイルに合わせて作業をやってみたらどうなるか？を試してみたかったわけです。

　昨日の続き。

　どうやら車の中で液タブとパソコンを使った漫画描きは上手くいくようだ。

ただ運転席で描くのはちょっと狭いのでリア席で描く必要がある。

　パソコンも、もう古い型のLet’s noteなので、どうかなぁ？と思ったのだが、意外と漫画の線画であれば遅延はない。

　最近気付いたのだが、クリスタをパソコンで動かした時に起こる線画の遅延は、もしかしたら「モニターの拡張」をしていると起こりやすいように思える。「複製」なら問題ない。

　しばらくこれでやってみて、どんな感じになるか試してみようと思う。パソコンのバッテリーは交換が必要。なのでさっきヨドバシで注文した。今のLet’s noteが壊れたら、また新しいLet’s noteの中古を買おうと思う。やっぱLet’s noteは端子が多くてバッテリー交換ができるので便利である。古くてもLet’s noteはLet’s noteである。

　それと今日は車以外の環境、電車や病院の待ち時間などで実際に行ってきて考えてみたのだが、うーむ(((^^;)ちょっと微妙。頻度も少なそうだし、そこまでしてやるだけの余裕もなさそうな気もするが。。。気も散るしなぁ。。。ipad を持っていたとしても、あまり使わないような気がする。

そんな感じである。